A kampány a Financial Times, a The Daily Mail, a The Guardian, a Mobile Magazine és a T3 magazinban fut majd, és mindegyikben valahol a 6. oldal előtt fog megjelenni. Sir Robin Jacob, a Fellebbviteli Bíróság bírája elutasította a keresetet, és kitart amellett, hogy ezt a „kutya szájából előhúzott szituációt semmilyen más megoldás nem tisztázhatja véglegesen”.

Az Apple-nek tehát le kell nyelnie a békát, és beismernie, hogy a Samsung Galaxy Tabja nem sérti bejegyzett és levédett iPad-dizájnját – egészen pontosan nem kisebb, mint 14-es Arial betűméretben, a fent említett újságok hasábjain.

A feljelentést követő első tárgyalást is Jacob vezette, Colin Birrs bíró közreműködésével, melyet ugyan elvesztett az Apple, ám széleskörű publicitást szerzett magának Birrs döntésének köszönhetően, miszerint a Samsung már csak azért sem lophatta el az iPad-formát, mert az „amúgy sem volt annyira kúl”…

Birrs ítéletét követően az Apple annyit tudott elérni, hogy a német oberlandesgerichti bíróság határozata értelmében tiltsák be a Samsung Galaxy Tab 7.7 európai forgalmazását, ám Jacob bíró ennek alapján sem vonta vissza döntését az eredeti perrel kapcsolatban. Elmondása szerint az ítélet nagy publicitást kapott, és jelenleg kétélű a történet: egyrészt a média attól hangos, hogy a Samsung nyerte ezt a csatát, másrészt viszont itt van ez a német határozat is, mely ezáltal valós piaci bizonytalanságot generálhat, ami pedig inkább az Apple-nek kedvez.

A Samsung ennek ellenére örömmel fogadta a bírósági ítéletet, hiszen végre visszavághatott az Apple-nek, amiért az csaknem meghiúsította a jól ismert szögletes, lekerekített forma használatát a szóban forgó Galaxy Tab modellhez. Folytatása következik?
 

Fedor Nóra
(reklámipar)